施工現場電焊機二次觸電保護器的重要性(故事篇)

　　各位朋友、各位同仁：

　　在中企公司項目現場檢查交流探討，安裝了漏電保護器的電焊機為什么還會發生觸電死亡事故，難道是漏電保護器不起作用?要了解事故原因必須分析整個電焊機系統。電焊機的工作原理，電焊機實質上是一臺電磁感應變壓器。由于電弧焊是基于電弧產生的高溫來熔化金屬而達到焊接的目的，由此首先要引弧。引弧的最初階段由于焊條和焊件的空氣間隙不夠熱，要求引弧電壓比較高 ，以促使空氣電離，但此引弧電壓達不到安全電壓的要求，當操作者觸及時會導致觸電死亡。當引弧發生后，空氣成為導體，作用于電弧的電壓迅速下降，以免電弧電流太大，此時的電焊機二次側工作電壓一般是比較安全的。

　　可見，電焊機二次側的危險在于空載時的焊把線電壓較高。漏電保護器只能對電焊機的一次側電路進行保護，對二次側來說漏電保護器是不起保護作用的。因為，目前使用的漏電保護器是采用監測剩余電流來產生動作，即當流出漏電保護器的電流和流回漏電保護器的電流相等時，漏電保護器即認為電路未發生漏電不動作。一次側線圈和導線本身構成一個閉合回路，漏電保護器可以保護此部分電路。二次側是另一個相對獨立的閉合回路，二次線圈通過電磁感應產生電動勢，相當于這部分電路的電源。這部分相對獨立的電路是沒有任何保護設施的，因此當二次側漏電時，會發生觸電死亡事故。二次側此時是一個不完整的回路，一部分電流發生了異常流動，而一次側此時的電路和電流仍然完整，因此漏電保護器不動作。

　　二次觸電保護器確實具有防止電焊機二次觸電傷亡事故發生的作用，但不能因此而放松警惕。電焊設備必須嚴格執行有關安全要求，操作人員必須按安全操作規程進行作業，二次觸電保護器應加強檢查，確保其能正常工作。按建設部頒布的JGJ46-20**施工現場臨時用電安全技術規范的執行，采用TN-S 系統，設置專用的保護零線，電線焊把鉗絕緣良好，電焊機二次側引出線宜采用橡皮絕緣銅芯軟電纜，其長度不宜大于30m。加強職工的施工用電安全教育，提高其自我保護意識。

　　ZZ中企建設集團有限公司

　　二零一七年三月十七日

篇2：施工現場電焊機二次觸電保護器的重要性(故事篇)

　　施工現場電焊機二次觸電保護器的重要性(故事篇)

　　各位朋友、各位同仁：

　　在中企公司項目現場檢查交流探討，安裝了漏電保護器的電焊機為什么還會發生觸電死亡事故，難道是漏電保護器不起作用?要了解事故原因必須分析整個電焊機系統。電焊機的工作原理，電焊機實質上是一臺電磁感應變壓器。由于電弧焊是基于電弧產生的高溫來熔化金屬而達到焊接的目的，由此首先要引弧。引弧的最初階段由于焊條和焊件的空氣間隙不夠熱，要求引弧電壓比較高 ，以促使空氣電離，但此引弧電壓達不到安全電壓的要求，當操作者觸及時會導致觸電死亡。當引弧發生后，空氣成為導體，作用于電弧的電壓迅速下降，以免電弧電流太大，此時的電焊機二次側工作電壓一般是比較安全的。

　　可見，電焊機二次側的危險在于空載時的焊把線電壓較高。漏電保護器只能對電焊機的一次側電路進行保護，對二次側來說漏電保護器是不起保護作用的。因為，目前使用的漏電保護器是采用監測剩余電流來產生動作，即當流出漏電保護器的電流和流回漏電保護器的電流相等時，漏電保護器即認為電路未發生漏電不動作。一次側線圈和導線本身構成一個閉合回路，漏電保護器可以保護此部分電路。二次側是另一個相對獨立的閉合回路，二次線圈通過電磁感應產生電動勢，相當于這部分電路的電源。這部分相對獨立的電路是沒有任何保護設施的，因此當二次側漏電時，會發生觸電死亡事故。二次側此時是一個不完整的回路，一部分電流發生了異常流動，而一次側此時的電路和電流仍然完整，因此漏電保護器不動作。

　　二次觸電保護器確實具有防止電焊機二次觸電傷亡事故發生的作用，但不能因此而放松警惕。電焊設備必須嚴格執行有關安全要求，操作人員必須按安全操作規程進行作業，二次觸電保護器應加強檢查，確保其能正常工作。按建設部頒布的JGJ46-20**施工現場臨時用電安全技術規范的執行，采用TN-S 系統，設置專用的保護零線，電線焊把鉗絕緣良好，電焊機二次側引出線宜采用橡皮絕緣銅芯軟電纜，其長度不宜大于30m。加強職工的施工用電安全教育，提高其自我保護意識。

　　ZZ中企建設集團有限公司

　　二零一七年三月十七日

篇3：物業案例:業主小孩觸電受傷問誰索賠

　　物業案例：業主小孩觸電受傷問誰索賠

　　孫某（男，10歲）在家玩耍時發現陽臺旁邊的樹上有小鳥，用身邊的鐵條去打小鳥，結果被掛在樹上的折斷的高壓電線所吸而觸電受傷。孫某的父母向法院提起訴訟，要求物業管理公司和電力公司共同承擔賠償責任。法院查明，在距離孫家陽臺的垂直距離大約5米處，有10千伏的高壓線，事發前天晚上有7級大風，大風將高壓線刮斷，導致損害事故的發生。

　　解答：

　　孫某觸電受傷是電力公司未盡維護高壓電設施安全使用義務而引起，電力公司應當承擔賠償責任。物業管理公司沒有維修養護高壓電管線的義務，不負損害賠償責任。

　　一、物業管理公司不承擔法律責任

　　物業服務合同與供電合同是兩個法律關系。物業管理的功能在于保障物業的正常使用，維護小區的公共秩序。物業管理的管理范圍應當限制在建筑物及與建筑物密不可分的附屬配套設施。并不是業主在小區內受到的所有傷害都應當由物業管理企業承擔責任，物業管理企業承擔責任的界線是合同的約定以及法律的規定。如果物業服務合同沒有約定由物業管理企業對有關事項進行管理，而法律法規又沒有規定由物業管理企業相應的義務，那么物業管理企業自然無從承擔法律責任。本案中高壓電線不屬于案發小區建筑物的配套設施，物業服務合同沒有約定物業管理企業維護高壓線的正常使用功能，因而不應當屬于物業管理事項的范圍。根據《電力設施保護條例》以及《物業管理條例》等法律法規的規定，高壓電線的維修養護責任是由電力公司承擔的，物業管理公司對高壓電線漏電造成的損害，不承擔賠償責任。

　　二、電力公司應當對孫某進行損害賠償

　　電力公司具有維修養護高壓電線的責任，應當嚴格依照《電力設施保護條例》及其《實施細則》規定，采取有力的措施保障電力設施的安全，在大風過后應當采取措施消除危險?！段飿I管理條例》第52條第1款規定，“供電、供水、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位，應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施設備維修、養護的責任?！彪娏疚茨芗皶r檢修刮斷的電力設施，主觀上有過錯，應當承擔損害賠償責任?！睹穹ㄍ▌t》第123條規定，“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任?！北景钢袑O某并非故意觸電，電力公司不具有免責條件，應當依法承擔法律責任。

　　法律依據：《民法通則》第123條；《物業管理條例》第52條第1款；《電力設施保護條例》及其《實施細則》。