疫情神經外科醫生請戰申請書
尊敬的院黨委:
我叫**,是神經外科一名醫生,我和愛人長達7年的異地戀,年前終于領證了,原定于1月27號大年初三舉辦婚禮的,但由于新型冠狀病毒來勢兇猛,人民群眾健康受到威脅,我向雙方父母商量,決定婚期延后。
在疫情面前,我是一名醫生,我特申請到一線去,到最需要的地方去!
篇2:鄉村醫生農村居民簽約服務協議書樣本1
鄉村醫生與農村居民簽約服務協議書樣本1
甲方:行政村衛生室鄉村醫生
聯系電話:家庭住址:
乙方: 行政村村民小組戶主姓名
聯系電話:家庭人數人家庭住址:
指導單位:鄉鎮衛生院(防保所)
為了提高農村居民的醫療、預防、保健、康復等衛生服務水平,充分發揮鄉村醫生健康守門人的作用,本著平等、自愿的原則,乙方自愿聘請甲方為本家庭的簽約服務醫生,成為甲方的服務對象。經甲乙雙方及指導單位三者協商,簽訂本協議。
一 、甲方職責
甲方為乙方提供以下服務:
1、按照指導單位的統一時間安排,負責通知乙方到指定地點接受公共衛生服務。每年對簽約家庭進行1次家庭健康狀況評估,并根據評估結果,制訂個性化的健康規劃。
2、免費發放健康教育處方及醫學科普資料。及時將健教材料發放到簽約居民,每年不少于1份;及時將健康大課堂或健康教育講座等健康活動信息和季節性、突發性公共衛生事件信息告知簽約居民,每年不少于1次。
3、免費為所有家庭成員建立健康檔案,并實施動態管理。根據居民健康狀況和需求,每年免費為家庭中65歲以上成員體檢一次,對0-6歲兒童進行預防接種管理,對孕產婦進行產前、產后的系統管理,對高血壓、糖尿病等慢性病患者及重型精神病患者提供每年不少于4次的主動健康咨詢和分類指導服務。咨詢結果和服務信息及時錄入農村居民健康管理信息系統或上報給指導單位。各類人員的體檢及管理按照《城鄉基本公共衛生服務項目實施方案》的要求進行。
4、提供24小時免費電話咨詢,給予健康、預防、保健等方面指導。
5、定期通過門診、電話、上門等方式對乙方及其成員的健康狀況進行調查和管理,為其制定健康生活措施和疾病防治方案。緊急情況時幫助聯系轉診。
以上5項服務為基本服務項目,不收取費用。協議雙方可通過協商,增加、細化服務項目。對乙方中行動不便的家庭成員,可以提供上門服務,建立家庭病床。甲方向乙方告知在家診療有醫療風險的前提下,經甲乙雙方同意,開展家庭式治療,其收費按照國家有關文件標準執行。如涉及特殊收費項目,在不違反國家有關規定的前提下,由三方協商確定。
6、為簽約居民提供一般常見病、多發病的診療服務,在診療服務過程中嚴格執行國家基本藥物和新型農村合作醫療門診統籌制度。
為了保障乙方及時得到家庭簽約服務,甲方在接到乙方的求助申請后,應及時提供服務。在甲方有特殊醫療任務或因其他原因難以保證上門服務時,可以請指導單位指派其他鄉村醫生上門服務。
二、乙方職責
1、乙方所有家庭成員主動配合甲方開展上述服務,將身體健康狀況、變化情況及與健康相關的信息、資料及時、準確告知甲方,并保證相關信息、資料的真實性、合法性。
2、需甲方上門服務時,乙方應提前與甲方預約。
3、積極參與、配合甲方開展的與疾病防治相關的各種活動,認真執行甲方或指導單位為其制定的防病治病的相關措施。
三、指導單位應加強對甲方的管理,做好宣傳材料印發、體檢時間安排等規劃,并為甲方在為乙方服務過程中提供技術支撐和后勤保障。
四、乙方如對甲方服務不滿意,可向指導單位投訴,也可請指導單位協調解決,乃至申請更換簽約醫生。
五、甲方給乙方提供服務的過程中,因乙方對甲方隱瞞病史信息、或不執行甲方制定的防治方案、不聽從指導意見而影響到服務質量,其產生的后果由乙方承擔。
六、本協議自簽訂之日起生效,協議壹式叁份,甲、乙、指導單位三方各執壹份,有效期壹年,期滿后自動解約。
七、本協議如與國家相關法律法規有抵觸者,以國家法律法規為準。
甲方(簽名): ;年月日
乙方(簽名): ;年月日
指導單位法人(簽名): ;年月日
解約時間:解約原因:
甲方確認:乙方確認:
注意:簽約服務協議必須真實性,若服務對象的戶主或家庭代表沒有真實簽名,村醫將承擔一切后果!
篇3:《交個醫生做朋友》的讀書體會
《交個醫生做朋友》的讀書體會
現在我是不打分了,如果打這本書絕對不會超過2.5的。開頭的時候還在奇怪,中醫學院畢業的全部都是西醫術語?看到后面果然理解了,是父親強迫他讀中醫,自己又改行成西醫。其實單純的這個角度來看,他也算勵志典型。但我不喜歡的地方就是,明明他在臨床上見過很多中醫藥治療有很好效果的病例,卻統統把這些歸功于心理暗示。這個......難道心底里還是在叛逆父親?
我敢肯定,他中醫一定沒有學好。西醫的很多認識也都很落后,并不是那么嚴謹的。我們每個人都有自己思維的局限性,我看書就是為了學習和開拓。所以說些好的吧!一個是把復雜的疾病用通俗易懂的語言概括出來了,另一方面是挺全面的?;旧蟽韧鈰D課全有了。
總的來說這本書作為科普還可以方方面面常見病都談到了。但是這本書里頭有兩大問題非常嚴重,一個是過分主觀了。本來我們人都是受她自己所經歷的和知識構架來看待事物的,但是他給了一些過分肯定或過分懷疑的東西在里面,這個不禁讓人不放心。而且從書中可以感到,他的中醫并沒有學好學到家。第二個是就是這種書的科普性。如果我沒有一個專業的醫學院受教育的背景,分分鐘鐘就被他拐偏的節奏。一下子感覺讀書有時候不僅能增長知識他也會給我們帶來一些副產物就是過分相信書本。臨床臨癥與學習相結合,這樣才能得出一個全面貼近真相的知識。
有一種人總是覺得別人幾十年的研究成果不如自己看得透看的明白。很多東西你不理解不代表不存在~但是說起來容易做起來難我們也會經常犯這樣的錯誤。